空爆されたクリミアの空軍基地から３００メートル離れた場所でも自動車が大破している。 https://t.co/QyB3BhWldo
— buvery (@buvery) August 10, 2022
Dozens of warplanes will no longer be able to drop bombs and missiles on usロシアよざまあみろ、みたいな・・・
露より中が主要脅威であり、二正面対峙が無理なら中に傾注すべきとの議論が米国内でも盛んになされるなか、中露は別々の問題ではなく「一体の対立」であり、どちらに対処すべきかは選択できない、両方に対処するのが米の意志だし利益で可能だ、とRoginさん（WPコラム）。https://t.co/5PqxXFpWrB
— Michito Tsuruoka / 鶴岡路人 (@MichitoTsuruoka) August 9, 2022
“It is Geopolitics 101 that you don’t court a two-front war with the other two superpowers at the same time,” Friedman wrote.
2大軍事大国と2面戦争やるバカいないって・・・おれもそう思うなあ。
To the limited extent China is withholding assistance to Russia, it is because of China’s desire to avoid U.S. sanctions, and that hasn’t changed.
The idea that the United States can choose between confronting Russian aggression or Chinese aggression is attractive, until it meets reality. In truth, these two expansionist dictatorships are working together to undermine our security, prosperity and freedom.
中国はともかくロシアは拡張主義とはいえないべ？ NATOが当方拡張で「挑発」したから、不正を犯してまでウクライナにうってでた、という説も有力なわけで・・・
この前のトッドの本読んだらアメリカは台湾をウクライナのように戦場にして、中国と戦わせて中国の弱体化を狙っているのか、という思いがよぎったな、おれは。
・・・それはともかく、2面やるほど余裕ないだろう、アメリカ。
周りの迷惑もう少し考えようよ。
女性スペースの安全だけじゃなくて、表現の自由/出版の自由の侵害もやばいと思う
— Gwen (@000Gwen) August 10, 2022
個人の自由だから読まないのはいいよ、でも批判する上では読むべきだし、だからってなんで「読むな」「展示するな」「本屋に置くな」「出版するな」になるんだよ
どんどん要求がエスカレートしてて怖いよ
なんだかよくわからんけど、言論・表現の自由は守って公開討論してほしいよ。
日本の右翼や慰安婦問題やら南京虐殺やら・・あとなんだっけ・・・・イルカやクジラとかの映画を公開するな、とかやってたけど、あれもよくないのと同じ。
「○○は死ねええ」「○○はゴキブリいいいい」とか言っているなら話は別だが・・・
カルト郷原先生は、論点整理が明確なので、話しやすいし、たぶん聞きやすいと思うんですよねー https://t.co/BEt2El5k6j
— Shoko Egawa (@amneris84) August 10, 2022
岩田先生のは空論だったな。
0 件のコメント:
コメントを投稿