ヘイトスピーチというよりパクリじゃ？

 

 

 「私はここで死ぬ」イタリア人男性自殺･･･ 外国人ホームレス“急増”「生きられない」仮放免の実態【報道特集】 

　イタリア大使館も無責任だよなああ。自国民の保護とかはイタリア本国の責任だろう。それを日本に押し付けるのはいかがなものか？

チリの男性の場合

Human rights in Chile

The constitution prohibits arbitrary arrest and detention, and the government generally observed these prohibitions

The constitution provides for an independent judiciary, and the government generally respected judicial independence.[1]

The constitution and law provide for the right to a fair trial, and an independent judiciary generally enforced this right.[1]

Defendants enjoy a presumption of innocence and have a right of appeal. They have the right to be informed promptly of charges, have time to prepare their defense, and not be compelled to testify. 

もう少し踏み込んだ取材が必要なんじゃないの？

政治的弾圧されるおそれが本当にあるのかどうか？ 

   

 マーロン・ブランドさん、ゴッドファーザーの演技しているときカンペ読んでたの！？

   

なんや、このピンクドアだめなんか？

イギリスって保守的というか、世間の風が厳しいんですね。

個人主義がないんですかね？

 町山智浩さんがリツイートしました

ひろゆきに、損害賠償を踏み倒され、被害者は損したままなのかと思っていたら、十数年間の利子付きで賠償金を差し押さえられたそう。
当たり前なことやけど、いや、素晴らしい。 https://t.co/G0406vZe5D

— 💙Tenko in Heaven💛 (@T_waraguchi) April 18, 2023

全部返してスッキリしちゃえば？

取材が終わりました。

たかまつなな氏は、動画や余命投票制度の提案はヘイトスピーチではない、と主張しました。

私は、たかまつ氏の言動は、へずまりゅう氏の「ジジイババアは若者に道を開けろ」と変わらない、高齢者に対するヘイトスピーチだとあらためて批判します。 https://t.co/185BKt4gUQ

— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) April 18, 2023

全部みてないが、これはヘイトスピーチじゃないだろう？

  

 パクリだ、というならわかる。

日本、G6と比較して対応が遅れすぎて共同声明が日本の文脈から遠く離れすぎまくっているw→「性的少数者については、LGBTのほか、性自認や性的指向を決められないケースなど、既存の分類にとらわれない性のあり方も対象とした」 https://t.co/Zin9TtoS23

— kazukazu88 (@kazukazu881) April 18, 2023

英語圏の記事では The G7 communique 

 LGBTに注目しているのは・・・・見当たらないなああ。

日本学術会議の総会で、会員選考の改正案をめぐり、会員と政府担当者が応酬となりました

政府の関与をそれほど嫌うなら、学術会議は「民営化」か「廃止」すればいい
国民の血税を入れる必要はない#日本学術会議#会員選考の改正案#会員と政府担当者が応酬#民営化#廃止#血税を入れるな pic.twitter.com/U6Y5PM5f14

— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) April 18, 2023

学術会議要らないからその金で若い研究者に自由に研究させてやれ。 

 buveryさんがリツイートしました

ワシ毎日実況してたからわかるぞ？この容疑者の主義主張、7月からのミヤネ屋の論調のきれーなまとめじゃん
どの面下げて読み上げとるんじゃこの番組#ミヤネ屋

— 𝕄𝕒𝕜𝕠 ℕ𝕒𝕜𝕒𝕞𝕦𝕣𝕒 (@Mak0Nakamura) April 18, 2023

ミヤネ屋みてないからわからんけど、「制限選挙」とはいってないんじゃないの？ 

 いずれにせよ、仮に主張が正しくても方法が間違っていればだめなのは当然。

「原発再開しろ！　再開しなければ爆弾投げるぞおおおお！」というのもだめ

「原発止めろ！止めなければ爆弾投げるぞおお！」というのもだめ。

仮に投げた人がいたとしても、原発推進派の主張と反対派の主張とは関係ない。

方法間違った過激派と穏健でまっとうな主張する人を混同しちゃいけない。

   

 ニッポンスゴイ

 

 パントマイムやってみたい。