英国の平等法に「性自認」は含まれない、と。

buvery Retweeted

これが子ども達の前で行われているパレード。自分の子どもが居る、居たとしてここに連れて行きますか？親として笑顔になり子どもと過ごせますか？欧米では、そういう大人、親達がいっぱいだ。TQ＋の「権利」の履き違え。 https://t.co/npAAI8293Z

— DJ Oasis (@djoasisthefunkp) April 18, 2023

　こういう行為自体悪いとは言わないが、公共の場所でやることについては議論があっていい。

　宇崎ちゃんなど「過度に性的」ポスターについては表現の自由として擁護にまわった人たちは、この手の表現行動についても擁護にまわるのだろうか？

　buvery さんは前者については擁護派だったような・・・

　おれはどちらの表現についても、観たくないという人の意見も尊重しつつ、運営者が決める、映倫同様、予めの警告が必要な場合もある、と考える。

ところで、

 Equality Act 2010　について、

Chapter 1 Protected characteristics

4.The protected characteristics

5.Age

6.Disability

7.Gender reassignment

8.Marriage and civil partnership

9.Race

10.Religion or belief

11.Sex

12.Sexual orientation

保護される特徴について「年齢」「障害」とともに、「転換された性別」があげられているが、

Gender reassignment

(1)A person has the protected characteristic of gender reassignment if the person is proposing to undergo, is undergoing or has undergone a process (or part of a process) for the purpose of reassigning the person's sex by changing physiological or other attributes of sex.

(2)A reference to a transsexual person is a reference to a person who has the protected characteristic of gender reassignment.

これは、 性転換を図るために生理的特徴その他の性の特徴を変える過程を経た人、その過程の途中の人、あるいは、変える予定のある人、とある。

心やら身なりだけではなくて、physiological 生理的な側面でも転換を図っている、あるいははかろうとしている人たちを含むわけだね。

　日本でも性同一性障害で性転換手術して女性や男性に戸籍を変えた人たちについて差別するな、という法律は作っても全く問題ないんじゃないの？

　問題は「性自認」という概念。

健康保険証に写真がないのに、身分証明として使われ、または流用されているからです。特に外国人が健保を流用すると、医療機関には外国人の本名など分かりませんから、ただ乗りできることになります。今でも健保で勝手に借金という事案があり、在留外国人が３００万になって無視できなくなった。 https://t.co/YF7p8FJmcs

— buvery (@buvery) April 19, 2023

高齢者が反対している理由を知りたい。

マイナーカード作るのが面倒だ、というんじゃないの？　 役所にいけば簡単に作れるよ、みたいな形で宣伝すれば？

   団藤重光・元最高裁判事「この種の介入はけしからぬ」…公害訴訟の内幕、ノートに残す

2023/04/20 

団藤さんというのは三島由紀夫が自分の刑法理論を学んでいたらあんなことにならなかった、とか言ってたひとだよね・・・どういう意味だったんだろう、と思うね。