2023年9月8日金曜日

一番悪いのはジャニーズだけど、２番めに悪いのは大手マスコミなんですけど・・・

 buvery reposted

今度はこの人の属するどんな特性をもってきて叩くつもりかな？ 

ベナン 宗教
2002年のセンサスによれば、ベナンの人口の42.8%がキリスト教徒（27.1%はカトリック、5%はペンテコステ派のen:Celestial Church of Christ、3.2%はメソジスト、7.5%はその他のキリスト教）、24.4%はムスリム、17.3%はヴォドゥン、6%は地域に伝わる伝統的な信仰（英語版）、1.9%はその他の宗教、そして6.5%が特定の信仰に加盟していないことを主張している[78]。

「宗教？人種？・・県民性？・・・・・ガイコクジンはあああ！」 みたいな「議論」を展開するのかな？

もしかして、これもクルド人疑惑？

池田信夫 reposted 責めるのはいいが、「ヒットラー」や「スターリン」を見てみぬふりをしてきた大手メディアの罪も重い。 



　 BBCはほんま恥知らずだなーーおまえら米軍性奴隷問題とか、ボウイ法定強姦の問題ちゃんと取り上げろ、と言ったれよ。 おまいらに言われたくない・・・・・聞く方も情けないよ・・・・日本の文春や最高裁が判断していたのを無視していたくせに、BBCに報道されてからオロオロと・・・・それでなお、BBCに聞くとは・・・・日本のメディアは出羽守根性を叩きなおさければ、第２第３のジャニー喜多川やボウイが出現するな。

 池田信夫 reposted 「中卒の」は要らんだろう？　
　中卒でもしっかりとした経営者や政治家いるだろう？

 
偏見差別っていうのは人はもう狂わせるし 人も殺すもう最大の人権侵害だと私は思い ます

去年の記事であるが、 

市川さんは事件は、日本社会にある2つの差別意識が引き起こしたと指摘する。
【市川正廣さん】 ひとつは民族的な差別意識です。 日本は当時、韓国を併合するなど植民地化を進め、朝鮮半島出身者を差別する意識があり、朝鮮人や中国人が犠牲になった関東大震災直後の虐殺事件を愛国心から生まれた行為だとして正当化する雰囲気がありました。 福田村事件の犠牲者は日本人でしたが、村では罪に問われた自警団を支援しようと、弁護費を負担する動きもあったといいます。

 

もうひとつは、職業差別です。 当時は、「あやしい行商人を見つけたら警察に通報せよ」と書かれた防犯ポスターが作られるなど、偏見を助長する雰囲気がありました。 こうした職業差別も、自警団の暴発に拍車をかけたとみられています。 また、こうした差別や偏見が社会に根強くあったため、被害者側から声が上がりにくく、人々の記憶から忘れ去られてしまったのではないか。

人種・民族・部落・職業・・・差別と偏見は究極的には虐殺につながる危険さえあるわけだね。 

 
I feel like in other countries it's more like it creates some hierarchy yes playing an
07:15
important role for everyone yeah whether they're like a bus driver or a janitor working at a convenience store working in an office or

 職業差別がないわけではないが、欧米にくらべては少ない方なんだと思う。


前の動画でも

 we just came from another country where they don't like Asians so I got discriminated

02:12

against like every day so like being here I'm like you know I'm still Gaijin but I'm not offended 

　他の国ではアジア人は差別され、好かれていないが、日本では外人とみなされるだけ、みたいな雰囲気・・・・この人たちノマド生活していてこの前はイスラエルにいたと言ってたから”another country”とはイスラエルのことか、あるいは出身国のアメリカのことかもしれない。

 
　知り合いで７５まで企業で勤めて、こんどは清掃でもやるとか、言ってた人がいた・・・抵抗感がない。

 池田信夫 reposted もし１０月に罹ったら葛根湯で頑張ろう。
「利益が出ずに民間に任せられないから国がやらなあかんのや！」・・・そうだった、そうだった。
単身世帯で貯蓄ゼロの人は、５０代が３９・６％、４０代は３５・８％とのデータ
ある程度厚生年金がある人ならともかく、なくて預金もなければ、生活保護だろうね・・・医療費浮くというのは大きいしな。


「『人民の健康を守る』と言うのは理由であるならば『中国の漁船は日本近海で漁業はしない』との理解でよろしいですね。『日本からは買わないが、自分たちは日本近海から魚をとる』では論理的矛盾が生じ、大義名分が崩れる」と指摘。
そのとおりだね。

アエラ

アエラまでこんな記事。

カービー氏は、日本政府が「国際原子力機関（IAEA）を含めた国際的な基準に合致する、全ての必要なステップを踏んできた」と指摘。放射性物質のモニタリング（監視）などを実施していることを念頭に、安全性を「真剣に捉えている」と評価した。

モニターニングしているわけで、どうやっても中国の負け。 


投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)