WBC
イギリスって野球チームあるのけ?
綾小路きみまろのネタにたしかあった。ドライブインで女子トイレ混んでいるのでおばちゃんが「おくさーん、こっち空いているわよ・・・・男子便所」みたいな。風呂はまずないと思うけれど、今だけ男と主張するオバチャンが男子便所を使うことは全然ありますよ。それに見かけ男子ぽければ、いま使っていても、たぶん分からない。 https://t.co/IhvR3bL0fL
— buvery (@buvery) March 6, 2023
要らないんじゃなくて、立法するほど議論が成熟していない、ということ。「G7もやっている!」「性自認が女性なら女性施設に入れるなんてデマ!」・・・こんな体たらくじゃまだ、無理だろう。LGBT法案って、「マイノリティへの差別はダメだよね、でも温泉については議論しなきゃいけないよね」って話だと思うんだけど、温泉でトラブルが起こる=法案自体がいらないって話になってるのはなぜ?
— BSディム (@BS_dim) March 5, 2023
むかしは尖った感じがしたけど、なんか雰囲気落ち着いちゃったね。「虚構を支える根は作家の真実」自伝小説刊行の山田詠美氏に聞く https://t.co/C5uRN5pQUU
— 日経トレンディ (@Nikkei_TRENDY) January 26, 2023
ここらへんはおれは気にしないな。「看護婦」から「看護師」になったときも別段問題起きなった。>「夫婦」や「父母」という言葉を「婚姻の当事者」や「親」など、性的に中立な言葉に改正することが盛り込まれている。
— 冨田格(いたる) (@itaru1964) March 6, 2023
同性婚を認めると「夫婦」「父母」という言葉が書類上から消えてしまうということ。
これに賛成する人は、どれくらいいるだろう?#Yahooニュースhttps://t.co/s9vOsZJgRS
すでにある制度に乗った方が楽。同性婚をする人は、異性婚とは重ならない。最初から違う集団の話なのだから、婚姻の仕組みに乗るのではなく、独自に戸籍から全て問題を解決すれば良いのでは。 https://t.co/TBpItr1Erl
— buvery (@buvery) March 6, 2023
配偶者控除は、同性婚でも、「働いていない配偶者がいる場合に、「家族単位で最低生活費を保障する」などの趣旨」は当てはまるので残置。僕もずっと言ってる。既存の婚姻制度にねじ込まず別の法制度を整備し、同性カップルにも必要な相続や代理権などだけ整備すれば良いはず。子育てのための配偶者控除とか三号被保険者制度などは不要。
— ピクシー💫🇺🇦安倍晋三さんは日本国民の誇りです (@pixie10ole) March 6, 2023
不審者、変質者と判別が難しいから、予め専門家のチームに判定してもらう。その判定書によるIDカードみたいのがあれば、チンコがついていても、トランス女性だ、というのがわかる。橋本さんの反応は、女性の感覚としては無理もないもので、その感覚を改めるべきとも、発言を撤回して謝罪すべきとも全く思わない。実際問題として、自認がどうであれ、肉体男性の場合、不審者、変質者と判別つかない場合も多いので、異なる扱いをするのが合理的ではないか。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) March 6, 2023
https://t.co/AM2rdqugRz
性交したければ、委任関係を解除すればいいだけし・・・・ここらへんは類型的に職場や学校で、支配・指揮・監督関係にある人達については自主的に制限を設けたほうが下の人達は安心なんじゃないの?弁護士の依頼者に対する性的接触強要の件、これを機に、弁護士倫理上、依頼者との間で性的関係を持つことは、同意の有無を問わず一切許されないことを、職務基本規程に明記すべきと思います。アメリカ法曹協会(ABA)の職務模範規則は、この点を明確に規定しています(Rule 1.8(j))
— 和田恵/WADA, Megumi (@Megumiwada3) March 4, 2023
米軍性奴隷についても韓国と米国が協力しあって謝罪と補償すれば、それは、Gourndbreaking ついでに原爆被害者の補償もすればいいのに。Biden hails ‘groundbreaking’ South Korean plan to compensate victims of Japan’s forced labour https://t.co/hSaE7yE6R7
— Guardian-reading wokerati (@suzuky) March 6, 2023
0 件のコメント:
コメントを投稿