2022年9月3日土曜日

統一協会の勧誘目的は財産の収奪と無償の労役の享受ではないか、と。

町山智浩 Retweeted 統一教会に2.7億円賠償命令 札幌地裁「布教活動は違法」2012年3月29日


判決理由で橋詰均裁判長は(1)宗教であることを伏せた勧誘(2)家族や知人との接触を断った状態での教化(3)金銭提供の不足は信仰の怠りで救済されないとする教え――などを不正な布教活動と認定。

教団信者の布教活動がこれらに当たるとして「社会的相当性の範囲を著しく逸脱し違法」と指摘。教団の責任を認め、献金などを損害とした。1人当たりの賠償額は11万~約1800万円。

統一協会の伝道は思想信条の自由を侵害する

-いわゆる「青春を返せ訴訟」札幌地裁判決

北海道支部  郷 路 征 記

勧誘目的について

 統一協会の勧誘目的について、対象者の財産の収奪と無償の労役の享受及び原告らと同種の被害者となるべき協会員の再生産という不当な目的であると断じた。

 


 

Shamima Begum From Wikipedia,
The following day, UK Home Secretary Sajid Javid announced that he had made an order depriving Begum of British citizenship.[4] Under international law the UK government could not deprive her of British citizenship if such deprivation would leave her stateless. However, the UK government contended that Begum was entitled (because of her parents’ background) to obtain citizenship of Bangladesh and was therefore not stateless.[28][4] The Government of Bangladesh, stated that Begum did not currently hold Bangladeshi citizenship and, without it, would not be allowed to enter Bangladesh.
However, the Special Immigration Appeals Commission found that as a matter of Bangladeshi nationality law Begum also holds Bangladeshi citizenship through her parents, under section 5 of the Citizenship Act, 1951.
日本のような国籍取得の方針だったら、このバングラデシュ二世はバングラデシュ国籍であり、英国は何も考える必要はなかった。単に危険外国人として、入国を認めないだけで済む。
バングラディッシュ国籍であるなら、イギリス法ではイギリス国籍を剥奪できる。 バングラディッシュは出生主義であるにもかかわらず、彼女のバングラディッシュ国籍を認めていない。

1)国際法
無国籍は認められない
2)イギリスの主張 
彼女はバングラディッシュ国籍がある。彼女のイギリス国籍は剥奪する。
3)バングラディッシュの主張
彼女にバングラディッシュ国籍はない。バングラディッシュに入国すれば死刑

もうどうしようもない状態。

仮にイギリスが日本のように出生主義をとっていたとしても、彼女の無国籍状態は続く。


法文が残っていただけで、フロッピーはつかっていないんじゃないの?

これはBBCが外国のびっくりニュースがほしいだけだろう?

???? 

全体主義とカルト宗教は同じだ、という主張はある。

 Terror, Love and Brainwashing Attachment in Cults and Totalitarian Systems Alexandra Stein

What we have in common is that we all suffered for years within a specific type of social structure – a social structure that I, and many others, call a cult.
This same social structure forms the basis of totalitarian movements and states.
The groups we belonged to clearly did not all share the same ideology. They were not the same size, did not share goals. But when we are together, my colleagues and I know that we have lived through almost eerily similar experiences. We all experienced the chronic terror and powerlessness of living in
closed environments where the leader’s control was absolute and where the group dictated often the most mundane details of daily life

赤旗云々ということは日本共産党のことを言っているのだろう?
日本共産党も改善すべき点は多いが、しかし、カルト宗教とどこが似ているのか?

ーーーなんだかわけのわからないこと言い始めたよなああ。


三菱樹脂の判例とか全然違うことを言っているけど・・・・ アゴラ内で批判する人がいないというのも・・・やばいんじゃない?

0 件のコメント:

コメントを投稿