「下手だ、ブスだ、太った、老けたとか・・・逆に少し闘志が燃える」と

[ENG SUBS] PART 1：典型的な「日本人」には見えない、でも育ちは日本のふたり。

　日本とカメルーン、先進国と発展途上国、都会と田舎・・・どっちがいいともいえないべ、どっちもいいところがある、というのはうまい比喩だね。
 

 

@smile_heart_kaigo

♬ オリジナル楽曲 - 介護士✨とも

飲んでないけど・・・清涼飲料水はやばいな。 

 町山智浩さんがリツイートしました

差別あるよ。 pic.twitter.com/7KnGu4H5ao

— 元気のないおさむ (@nigenigeOsamu) May 4, 2023

　それはそうだね。 

　 差別されたと思う人は、具体的な内容を発表していくべきだね。

 

　LGBTを理由とした解雇や採用禁止かあ・・・日本は雇用に関してはかなり採用の自由を認めているからなあ・・・ 

　差別の場面で思いつく場面といったら、結婚、解雇、採用、学校、公衆トイレ、更衣室、公衆浴場、監獄、スポーツ・・とかかなああ。

　おれは自認やチンコの有無ではなくて、複数の専門家による認定があれば、それを社会で通用させて差別禁止にするのは問題ないと思うんだな。スポーツなんか場合によっては医学的介入など他の基準も必要になってくるかもしれないが・・・

　

　いまLGBT権利の推進派たちまでが、チンコのある人達の女性専用スペース入場禁止を合法にしようとしているが・・・それじゃあ、あまり意味ないんじゃないの？

　つまりだったらトランス女性を性転換手術を受けた人たち、とはっきり定義したほうがわかりやすい。

 kazukazu88 Retweeted

驚きます。#同性婚 に対する「理解が進んでも実現が進まない」のは「憲法にハードル」？違います。#尾辻かな子 さんの質問に衆院法制局が明らかにした通り、憲法学説上憲法は同性婚の法制化を認めているとの許容説、むしろ憲法13条や14条などを根拠として『憲法上の要請である』とする考えが大方です https://t.co/DKMIuKjQiC

— 打越さく良　りっけん　立憲民主党 (@sakurauchikoshi) May 3, 2023

　24条は「両性の合意」と言っていて、起草者は「男性」と「女性」を意図していたと考えるのが自然。 同性同士の結婚は想定外であって、13条と14条合わせれば、許容、ということはいえても、「要請」まで読み取るのはきつい。

 　解釈改憲みたいなのはやめたほうがいい。「要請」ということにしたいんならそれを明確にするために憲法改正したほうがいい。

 

結婚に消極的なのは、経済的に自立できる賃金になっていないから。フェミニズムとか人権思想とか取ってつけた理由。 https://t.co/PpzqmBcgSK

— ヒロ (@klg0nTJgSQOsuGs) May 4, 2023

金の問題は大きいな。

 町山智浩さんがリツイートしました

《名古屋入管に収容中だったスリランカ人女性のウィシュマ・サンダマリさんが亡くなりました。人が命を失っているのに（政府に）答えがない、見せてくれないことに、何だと思っているんだ、と感じました。人の命をすごく軽々しく扱うんだなっていうのが嫌でした》https://t.co/sFe5aDzaoO

— 安田菜津紀 Dialogue for People (@NatsukiYasuda) May 4, 2023

　ドラマに出ても、下手だ、ブスだ、太った、老けたとか、何をやっても言われる立場で仕事しているので。いけない性格かもしれないですけど、逆に少し闘志が燃えるってところもあるんですね、自分を否定されると。ぐっ、とおなかに力が入る感じ。

えらいね。 

 ただ、ウィシマさんのケースは早くにスリランカに帰ってもらってスリランカ政府や家族の保護を受けるべきだった。 

 

左：日本の平均250円とされる給食。
右 ：韓国の平均とされる無償給食。

なぜこれほど差が生まれるか調べたところ。韓国は憲法に則って給食が無償。ついでに憲法に則ってオーガニック化も達成したようです。
国民の政治参画の違いがこうやって現物に現れるわけですね。 pic.twitter.com/XpR03LQLvi

— なるみ🐾山本太郎を伝える動画 (@nh3aibrS1cwuaks) May 3, 2023

　無償にすべきだとはおもうが、韓国の給食は辛そうでおれは無理だな。